-= And all is happened here! =-

Telah 10 tahun berlalu.
Namun peristiwa penyingkiran Dato' Seri Anwar Ibrahim dari dalam kerajaan dan dari jawatan nombor 2 negara iaitu sebagai Timbalan Perdana Menteri masih segar dalam ingatan rakyat Malaysia dan dunia.

Namun di sebalik itu, ada yang masih termakan fitnah yang dilemparkan kepada Dato Seri Anwar. Pelbagai cemuhan dan fitnah kononnya beliau liwat, agen amerika, agen CIA, agen yahudi, kaki perempuan dan zina dan pelbagai lagi yang kotor-kotor. Dato Seri Anwar sudah menafikannya dengan nama Allah seperti yang anda boleh tonton di http://www.youtube.com/watch?v=hoWEsy... . Syukurlah sbb ramai yang tersedar bahawa itu cumalah fitnah dan penipuan jahat untuk memusnahkan karier politik DSAI. Tapi ada juga yang terus tidur dan menjadi penyebar fitnah yang sebenarnya tidak disertai hujah-hujah malahan cuma cemuhan-cemuhan kosong itu sahaja. Kepada mereka ini, jika tidak mahu insaf juga, biarkan mereka jawab sendiri di dalam kubur dan di depan Tuhan.

Video ini sedikit membongkar bagaimana dan siapa yang mengarahkan konspirasi dirancang untuk menyingkirkan DSAI. Semoga mereka insaf dan bagi yang sudah tua tapi masih lagi ego tidak bertempat dan terus menerus melempar fitnah, biarkan sahaja. Sampai masanya, dia akan jawab juga. Saksikan Bagaimana konspirasi menjatuhkan Anwar Ibrahim dirancang.

10 thn yg lepas, Datuk Seri Anwar Ibrahim bersumpah dengan nama Allah bahawa tuduhan2 yg dilemparkan kepada beliau oleh Dato Seri Mahathir Mohammad(skrg TUN) adalah suatu FITNAH dan penipuan bertujuan untuk menjatuhkan maruah beliau.

Sekian lama sudah dia melafazkan kalimah sumpah agung di depan ribuan manusia sebagai saksi. Dan menyebut dengan nama Allah dalam sumpahnya. Namun, sehingga hari ini...berapa ramai lagi di antara kita yang terus menerus menutup pintu hati untuk mempercayai hakikat kebenaran itu. Adakah tuduhan2 Tun Mahathir Mohammad lebih besar berbanding sumpah Datuk Seri Anwar Ibrahim bersaksikan ribuan manusia yg dilafazkan dengan nama Allah??? Pernahkah kita mendengar Tun Mahathir melafazkan sumpah sedemikian melainkan tuduhan demi tuduhan kosong yg terus dilemparkan.

Sekiranya anda mempunyai walau sedikit iman di dada, anda akan tahu yg mana benar dan yang mana fitnah. ..Renungkanlah..semoga kita tidak tergolong dalam golongan penyebar fitnah.....

Kes saiful-Anwar merupakan kes mahkamah. Kes yang dimasukkan sebagai kes mahkamah Sivil. Bila dimasukkan ke mahkamah sivil atas laporan dakwaan oleh saiful ke atas anwar yang dituduh anwar meliwatnya, maka sumpah dengan nama Allah tidak relevan bagi mahkamah itu. Sebab bila dakwaan dibuat masuk mahkamah ia akan menjadi kes jenayah. Kes jenayah tidak melayan sumpah dengan nama Allah, maka ia jadi kosong yang tak terpakai di mahkamah. Ia tertolak.

Kedua, bagaimana pandangan Islam ?


Pandangan islam adalah berdasarkan kepada hadis-hadis yang soheh. Orang yang menuduh/ mendakwa (Saiful) menuduh Anwar meliwatnya, dengan sebut sekian-sekian masa dan kat mana.Baik. Mengikut Islam, yang mendakwa, sumpah dengan nama Allah nya tertolak. Yang wajib dilakukan bukan bersumpah, tapi yang wajib dilakukan adalah membawa bukti dan saksi yang adil sebab die menuduh. Orang yang menuduh jangan bawa sumpah, syariat tolak. Haa.. ini syariat Islam. Orang yg menuduh, membawakan sumpah dengan nama Allah bermakna dia jahil, tapi dalam masyarakat yang ramai orang jahil ia dianggap betul. Oleh sebab dunia kita seperti itu ramai orang jahil agama lebih suka kepada sensasi, tak boleh menilai, sumpah dengan nama Allah begitu menarik perhatian. Sedangkan dalam Islam orang yang menuduh, dia tak boleh lagi bersumpah. Dia hanya kena bawa bukti yang sah lagi adil. Maka dengan itu sumpah Saiful itu tak kena dengan prosedur Islam.

Lepas itu sumpah itu boleh pakai ke tak??

Dalam rekod kes jenayah zaman nabi, ada satu kes yang menarik. iaitu kes Lian. iaitu seorang suami nampak isterinya berzina. Ini kes khusus, yang mana suami takde bukti utk mengatakan isterinya berzina, melainkan dengan bersaksikan diri sendiri. Maka dia berjumpa Rasullah dan mengutarakan permasalah tersebut di depan Rasullah. Lantas dengan itu, Rasullah berkata " Sanggupkah engkau bersumpah laknat ?? Lelaki itu jawab .." Aku sanggup... " tanye pula kepada isteri.. " Aku sanggup...". Dua dua sanggup bersumpah laknat. Suami pun bersumpah laknat dengan nama Allah, bahawa andainya dia dusta, laknat Allah ke atas dirinya. Selesai. Kemudian Rasullah kata, "Sekiranya kamu dusta, maka laknat Allah ke atas kamu.. " . Kemudian si Isteri pula. Dia pun juga bersumpah laknat. Selesai. Setelah itu, nabi berkata " Ada salah seorang daripada kamu adalah berdusta...Aku tidak tahu siapa .."

Dalam kes ini mesti sorang betul dan sorang salah.Maka sebab itu, rumusannya, orang bersumpah dengan nama Allah dia juga berbohong berdasarkan kepada Nas ini. Sebab itu adakah kita boleh pegang dengan sumpah saiful yang menampakkan dia ikhlas dan betul betul "betul.."??.. Maka jawabnya berdasarkan kes dan masalah yang telah berlaku zaman nabi, belum tentu die benar..Selesai jawapan saya. Dan anda boleh berpegang dengannya ...

Diolah semula dari kata-kata Dr Daniel Zainal Abidin.

Where has the money gone to?

I reproduce here the payments made by Petronas to the Federal Government since 1976. That year the Government received RM300 million. The amount increased to RM2 billion in 1981. By 2003 it paid RM15.6 billion to the Federal Government. The total from 1981 to 2003 is RM168.8 billion in 22 years.

From then onwards it increased from RM19 billion in 2004 to RM67.8 billion in 2009. The total for six years is RM253.6 billion.

I am sure the Government had spent the money wisely. It would be interesting to know what the RM253.6 billion was spent on.

** FY Payment (in billion)

1976 0.3

1977 0.7

1978 0.7

1979 0.7

1980 1.8

1981 2.0

1982 2.6

1983 3.8

1984 4.3

1985 4.6

1986 5.0

1987 4.0

1988 4.4

1989 4.3

1990 5.5

1991 7.4

1992 7.1

1993 7.7

1994 7.3

1995 6.7

1996 6.8

1997 8.8

1998 9.6

1999 8.2

2000 12.0

2001 17.1

2002 14.0

2003 15.6

2004 19.0

2005 28.1

2006 37.8

2007 44.1

2008 56.8

2009 67.8

** Petronas Group payment to Federal Government inclusive of taxes, royalty, export duty and dividends

6 August 2008 | 173 Views | View blog reactions

After Anwar is charged in court tomorrow, it would be interesting to see whether he is granted or denied bail.

An Anwar behind bars awaiting his trial would somewhat lessen the great odds against an Umno victory in the Permatang Pauh by-election later this month.

Yes, people would sympathise more with him but he won’t be around to further whip up voter sentiment against the establishment during the campaign period.

An Anwar on the loose would see Umno stripped naked and humiliated in Permatang Pauh.

Since the party is already in tatters, that shouldn’t be too difficult a task.

SO, what’s the action plan for Permatang Pauh, KJ?

Shall we have a “balik kampung” campaign to encourage outstation Permatang Pauh youth to go back and vote?

Shall we bus them back for free and give them some spending money as well?